Consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) expresaron preocupación por el contenido que pueda incluirse en la legislación secundaria de la reforma electoral enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, así como por el plazo fijado para que el organismo armonice su normativa interna antes del 15 de mayo.
Martín Faz, Jaime Rivera y Dania Ravel consideraron que el calendario planteado es prácticamente inviable y que aún hay temas clave que no quedaron claros en el texto constitucional.
El consejero Martín Faz explicó que la iniciativa presentada establece principalmente principios generales, pero deja el rediseño institucional a las reformas legales que deberán discutirse posteriormente.
Sobre la fecha del 15 de mayo para terminar los cambios a los reglamentos, por parte del INE, dijo que “es imposible hacer las adecuaciones reglamentarias si primero no están aprobadas las leyes secundarias”.
El consejero Jaime Rivera coincidió en que el plazo para que el INE ajuste su normativa interna luce complicado y advirtió que “la prisa no es buena consejera para legislar ni para reglamentar”.
En tanto, la consejera Dania Ravel dijo que será fundamental revisar la implementación legislativa de la reforma y ajustar los plazos previstos para que el instituto pueda realizar la armonización de su normativa interna de manera adecuada.
Creo que es una buena noticia porque a final de cuentas la ciudadanía está acostumbrada a tener un PREP, eso le genera confianza y me parece que algo que ha reforzado siempre la legitimidad de los resultados es el hecho que tengamos un conteo rápido, que tengamos un PREP y que tengamos cómputos distritales y que al final digamos que los tres sistemas se han consistentes en lo que están mostrando la ciudadanía”, comentó la consejera.
Excélsior
